Legal AII SA/Wa 30/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-20
Skład orzekający: sędzia WSA Emilia Lewandowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sytuacji, gdy organ administracji publicznej wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie organu administracji publicznej, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli organ administracji publicznej wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego. Podjęcie postępowania sądowego jest konsekwencją podjęcia postępowania administracyjnego przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J.S. i Z.U. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2007 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. i Z.U. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowych postanawia podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło