I SA/Wa 302/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-27
Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis sądowy, ale nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. S., B. S. i F. S. wnieśli skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej odmawiające wznowienia postępowania zakończonego decyzją z 1992 r. dotyczącą uwłaszczenia. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu. Skarżący odebrał wezwanie, uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono solidarnie skarżącym kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., B. S. i F. S. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić solidarnie skarżącym J. S., B. S. i F. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia 3 lutego 2011 r. J. S. wniósł, w swoim imieniu oraz w imieniu B. S. i F. S., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011 r., znak [...] odmawiające wznowienia postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] sierpnia 1992 r. dotyczącą uwłaszczenia Przedsiębiorstwa Państwowego "[...]" w U. działkami jako prg [...], prg [...]i prg [...], położonymi w U.
Zarządzeniami z dnia 17 lutego 2012 r. Sąd zobowiązał J. S. (jako skarżącego oraz pełnomocnika pozostałych skarżących) do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 100 (sto) złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania skarżący odebrał w dniu [...] lutego 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-18 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, powoływana dalej jako "ppsa") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie Sądu o nadesłanie 1 odpisu skargi, doręczone zostało J. S. w dniu [...] lutego 2012 r., a zatem termin do dokonania wskazanych wyżej czynności upłynął w dniu [...] marca 2012 r. Skarżący w terminie, tj. w dniu [...] marca 212 r., uiścił wpis sądowy, natomiast do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło