I SA/Wa 3027/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-01

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku braku przesłanek do wydania decyzji merytorycznej, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli nie istnieją przesłanki do wydania decyzji merytorycznej w przedmiocie tego świadczenia. Brak przesłanek do merytorycznego rozstrzygnięcia nie stanowi podstawy do dalszego zawieszenia postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2014 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Podjęcie zawieszonego postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło