I SA/Wa 303/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie stypendium szkolnego postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 11 stycznia 2006 r. A. H. wniosła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie stypendium szkolnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] przekazując w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do Sądu powyższą wskazało, iż decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 15 lutego 2006 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi z dnia 11 stycznia 2006 r. oraz oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie wraz ze stosownym pouczeniem zostało doręczone A. H. w dniu 23 lutego 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr [...] akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 2 marca 2006 r. Skarżąca nie wykonała wezwania Sądu, natomiast przy piśmie z dnia 23 lutego 2006 r. działając przez pełnomocnika wniosła o wycofanie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom dotyczącym pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2)oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3)określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż skarżąca mimo wezwania Sądu nie uzupełniła braków formalnych skargi, tj. nie wskazała numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi oraz nie wskazała organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak wyżej.