I SA/Wa 3037/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-18
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione na postanowienie odrzucające zażalenie od postanowienia wstrzymującego wykonanie decyzji powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca zażalenie wniesione z naruszeniem wymogów formalnych, w szczególności gdy strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, nawet jeśli nadesłała inne dokumenty niezgodne z wezwaniem sądu.Stan faktyczny
B.B. i B.B. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucające ich wcześniejsze zażalenie od postanowienia wstrzymującego wykonanie decyzji Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej dotyczącej odszkodowania za nieruchomość. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych poprzez dostarczenie trzech egzemplarzy odpisów zażalenia z dnia 12 lutego 2014 r., jednak zamiast tego przesłali odpisy zażalenia z dnia 20 stycznia 2014 r., co nie spełniło wymogów formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie B.B. i B.B. z dnia 12 lutego 2014 r. na postanowienie z dnia 28 stycznia 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B.B. i B.B. z dnia 12 lutego 2014 r. na postanowienie z dnia 28 stycznia 2014 r. odrzucające zażalenie od postanowienia z dnia 31 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 3037/13 wstrzymujące wykonanie zaskarżonej decyzji w pkt 2 w sprawie ze skargi Miasta W. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 3037/13 odrzucił zażalenie B.B. i B.B. od postanowienia tego Sądu z dnia 31 grudnia 2013 r. wstrzymującego wykonanie zaskarżonej decyzji Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w pkt 2.
Od powyższego postanowienia w dniu 13 lutego 2014 r. zażalenie wnieśli B.B. i B.B..
W wykonaniu zarządzenia z dnia 18 lutego 2014 r., pismem z dnia 19 lutego 2014 r. Sąd wezwał wnoszących zażalenie do uzupełnienia jego braków formalnych poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów zażalenia z dnia 12 lutego 2014 r., w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.
Powyższe wezwanie adresaci odebrali w dniu 25 lutego 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-179 i 180 akt sądowych).
W dniu 5 marca 2014 r. B.B. i B.B. nadesłali do Sądu 3 odpisy zażalenia z dnia 20 stycznia 2014 r. od postanowienia z dnia 31 grudnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, wnoszący zażalenie nie uczynili zadość wezwaniu Sądu z dnia 19 lutego 2014 r., ponieważ nie nadesłali trzech egzemplarzy odpisów zażalenia z dnia 12 lutego 2014 r. na postanowienie z dnia 28 stycznia 2014 r. B.B. i B.B. nadesłali natomiast odpisy zażalenia z dnia 20 stycznia 2014 r. na postanowienie z dnia 31 grudnia 2013 r., do czego nie byli zobowiązani.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło