I SA/Wa 3042/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe po śmierci strony, czy też umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w przypadku śmierci strony, jeśli istnieją przesłanki do kontynuowania postępowania, np. gdy interes prawny strony przeszedł na spadkobierców. Brak jest podstaw do automatycznego umorzenia postępowania w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu śmierci strony. Sąd rozpatrywał wniosek o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło