I SA/Wa 3072/13
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-27
Skład orzekający: Dariusz Chaciński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego powinno zostać umorzone, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego z powodu nieznajomości adresu skarżącego lub jego przedstawiciela nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W sytuacji, gdy taki wniosek nie został złożony w wymaganym terminie, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez kuratora J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego. Postanowieniem z dnia 5 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie z powodu nieznajomości adresu skarżącej. Wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Adwokat D. D. działając jako kurator J. R., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...], wydaną w przedmiocie zwrotu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego.
Postanowieniem z dnia 5 września 2014 r. Sąd zawiesił postępowanie Sądowe, w oparciu o art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na to, że nieznany jest adres zamieszkania skarżącej ani jej przedstawiciela. Nie ma zatem możliwości nadania sprawie dalszego biegu. Przy czym ustanowiona do postępowania administracyjnego adwokat D. D. nie może reprezentować praw skarżącej przed sądem administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Stosownie do art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
W niniejszej sprawie postępowanie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 5 września 2014 r., ponieważ nie było możliwości nadania sprawie biegu, z uwagi na to, że Sąd nie dysponuje adresem skarżącej, ani jej pełnomocnika. Przy czym wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 130 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło