I SA/Wa 3097/13

Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków H. i Z. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. i Z. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013, nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia przyznać H. i Z. D. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. W następstwie skargi wniesionej do Sądu i wezwania do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł k+ 36 H. i Z. D. zwrócili się z wnioskami o przyznanie im prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. W oświadczeniach złożonych na urzędowych formularzach wyjaśnili, że pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym. Źródłem ich utrzymania jest renta [...] skarżącego w wysokości [...] zł oraz renta [...] jego żony w wysokości [...] zł. Wnioskodawcy ujawnili, że posiadają majątek w postaci domu o powierzchni [...] m2 i nieruchomość [...] o powierzchni [...] ha przeliczeniowego. Wnioskodawcy oświadczyli ponadto, że nie zatrudniają i nie pozostają w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym. W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje: W myśl art. 245 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2). Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy uznać należy, że H. i Z. D. wykazali, iż znajdują się w sytuacji materialnej kwalifikującej ich do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Z ujawnionych dochodów w sposób oczywisty nie są oni w stanie - bez uszczerbku dla własnego utrzymania koniecznego - ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.