I SA/Wa 310/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-31
Skład orzekający: Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po terminie, ale przed przekazaniem jej przez Sąd do organu, może zostać uznana za wniesioną w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po terminie, nawet jeśli została przekazana przez Sąd do organu, podlega odrzuceniu z powodu uchybienia ustawowego terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi jest liczony od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do Sądu, termin ten jest liczony od dnia, w którym Sąd przesłał skargę do organu właściwego.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia. Decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 23 grudnia 2014 r. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 23 stycznia 2015 r. (do SKO) oraz bezpośrednio do Sądu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postanawia odrzucić skargę.
Samorządowe Kolegium Odwoławczego w [...] z decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...], utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2014 r. orzekającą o zwrocie przez L.P. nienależnie pobranego świadczenia wypłacanego w formie zasiłku pielęgnacyjnego.
Powyższa decyzja została odebrana przez stronę w dniu 23 grudnia 2014 r.
W dniu 23 stycznia 2015 r. L.P. zaskarżyła wydaną decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jak wynika z akt sprawy jeden odpis skargi wniesiony został bezpośrednio przez stronę do Sądu, drugi zaś skarżąca wysłała listem poleconym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].
W związku z treścią art. 54 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 28 stycznia 2015 r. skarga wniesiona do Sądu przekazana została do organu, który wydał zaskarżony akt tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].
W dniu 25 lutego 2015 r. SKO przekazało do Sądu oba odpisy skargi wraz z aktami administracyjnymi sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej ppsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja doręczona została stronie skarżącej w dniu 23 grudnia 2014 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 ppsa - upłynął dla skarżącej w dniu 22 stycznia 2015 r. i najdalej w tej dacie skarżąca winna nadać skargę w urzędzie pocztowym lub złożyć ją bezpośrednio w kancelarii organu, który wydał zaskarżony akt.
Tymczasem jak wynika z akt sprawy przedmiotowa skarga nadana została do SKO dopiero w dniu 23 stycznia 2015 r., a zatem z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu. Skarga wniesiona zaś bezpośrednio do Sądu złożona została z jeszcze większym uchybieniem terminu, bowiem termin złożenia skargi liczony jest w takich przypadkach, dopiero od dnia w którym Sąd przesłał skargę do organu właściwego. W przedmiotowej sprawie będzie to dzień 28 stycznia 2015 r.
Skarga podlega więc odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło