I SA/Wa 310/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-31

Skład orzekający: Jolanta Dargas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po terminie, ale przed przekazaniem jej przez Sąd do organu, może zostać uznana za wniesioną w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po terminie, nawet jeśli została przekazana przez Sąd do organu, podlega odrzuceniu z powodu uchybienia ustawowego terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi jest liczony od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do Sądu, termin ten jest liczony od dnia, w którym Sąd przesłał skargę do organu właściwego.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia. Decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 23 grudnia 2014 r. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 23 stycznia 2015 r. (do SKO) oraz bezpośrednio do Sądu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postanawia odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławczego w [...] z decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...], utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2014 r. orzekającą o zwrocie przez L.P. nienależnie pobranego świadczenia wypłacanego w formie zasiłku pielęgnacyjnego. Powyższa decyzja została odebrana przez stronę w dniu 23 grudnia 2014 r. W dniu 23 stycznia 2015 r. L.P. zaskarżyła wydaną decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jak wynika z akt sprawy jeden odpis skargi wniesiony został bezpośrednio przez stronę do Sądu, drugi zaś skarżąca wysłała listem poleconym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. W związku z treścią art. 54 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 28 stycznia 2015 r. skarga wniesiona do Sądu przekazana została do organu, który wydał zaskarżony akt tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. W dniu 25 lutego 2015 r. SKO przekazało do Sądu oba odpisy skargi wraz z aktami administracyjnymi sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej ppsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja doręczona została stronie skarżącej w dniu 23 grudnia 2014 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 ppsa - upłynął dla skarżącej w dniu 22 stycznia 2015 r. i najdalej w tej dacie skarżąca winna nadać skargę w urzędzie pocztowym lub złożyć ją bezpośrednio w kancelarii organu, który wydał zaskarżony akt. Tymczasem jak wynika z akt sprawy przedmiotowa skarga nadana została do SKO dopiero w dniu 23 stycznia 2015 r., a zatem z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu. Skarga wniesiona zaś bezpośrednio do Sądu złożona została z jeszcze większym uchybieniem terminu, bowiem termin złożenia skargi liczony jest w takich przypadkach, dopiero od dnia w którym Sąd przesłał skargę do organu właściwego. W przedmiotowej sprawie będzie to dzień 28 stycznia 2015 r. Skarga podlega więc odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło