I SA/Wa 3127/13

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-03

Skład orzekający: Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis poświadczony za zgodność z oryginałem w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis poświadczony za zgodność z oryginałem w wyznaczonym przez sąd terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M. S. złożył zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2015 r., które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jednego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3127/13 pozostawiające bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie. W dniu 28 września 2015 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie M. S. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3127/13 pozostawiające bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 23 października 2015 r. (k-196) Sąd wezwał wnoszącego zażalenie M. S. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia – poprzez złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął z dniem 30 października 2015 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu wnoszący zażalenie – M. S. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych przedmiotowego zażalenia t.j. nie złożył 1 odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Skoro wnoszący zażalenie – M. S. prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie nadesłał 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w wyznaczonym przez Sąd terminie, to zażalenie to należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło