I SA/Wa 3127/13

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-29

Skład orzekający: Joanna Skiba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie na zarządzenie pozostawiające bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca, prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych, nie uzupełniła ich w wyznaczonym terminie. W tym przypadku brak uzupełnienia odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
M. S. złożył zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie odrzucające zażalenie na zarządzenie sądu pozostawiające bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie odpisu zażalenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, informując jedynie, że nie może dostarczyć wymaganej kopii. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3127/13 odrzucające zażalenie na zarządzenie Sądu z dnia 1 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3127/13 pozostawiające bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie. W dniu 5 stycznia 2016 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3127/13, którym odrzucono zażalenie na zarządzenie Sądu z dnia 1 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3127/13, pozostawiające bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 3 lutego 2016 r. (k-212) Sąd wezwał wnoszącego zażalenie M. S. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia – poprzez złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął z dniem 10 lutego 2016r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu wnoszący zażalenie – M. S. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych przedmiotowego zażalenia t.j. nie złożył 1 odpisu zażalenia. W dniu 10 lutego 2016 r. do akt sprawy wpłynęło jedynie pismo, w którym skarżący informuje Sąd, iż obecnie nie może dostarczyć wymaganej kopii zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Skoro wnoszący zażalenie – M. S. prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie nadesłał 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w wyznaczonym przez Sąd terminie, to zażalenie to należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło