I SA/Wa 314/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-22
Skład orzekający: Emilia Lewandowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę częściowo ubezwłasnowolnioną, która nie działa przez ustanowionego dla niej kuratora, powinna zostać odrzucona z powodu braku zdolności procesowej?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę częściowo ubezwłasnowolnioną, która nie działa przez ustanowionego dla niej kuratora, powinna zostać odrzucona. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, osoba fizyczna ograniczona w zdolności do czynności prawnych ma zdolność procesową tylko w zakresie czynności, których może dokonywać samodzielnie. W sprawach, w których nie może działać samodzielnie, reprezentuje ją przedstawiciel ustawowy, którym w przypadku osoby częściowo ubezwłasnowolnionej jest kurator. Skarga wniesiona z pominięciem kuratora podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 Ppsa.Stan faktyczny
Skarżąca E. J., osoba częściowo ubezwłasnowolniona, wniosła osobiście skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zasiłku okresowego. Dla skarżącej ustanowiony został kurator, który reprezentuje ją w postępowaniach sądowych. Kurator nie wyraził zgody na wniesienie przez skarżącą podania o zasiłek okresowy, składając stosowne oświadczenie. Skarga została wniesiona przez skarżącą osobiście, z pominięciem jej kuratora.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zasiłku okresowego postanawia: odrzucić skargę.
E. J., dalej ,,skarżąca’’, pismem z [...] stycznia 2018 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania świadczenia w formie zasiłku okresowego na [...] i [...] 2017 r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej oddalenie. Organ podniósł, iż skarżąca E. J. jest osobą częściowo ubezwłasnowolnioną na podstawie orzeczenia Sądu Okręgowego w [...]. Dla ww. skarżącej został ustanowiony kurator – B. S., który nie wyraził zgody na wniesienie jej podania o przyznanie zasiłku okresowego, składając stosowne oświadczenie na wniesionym przez skarżącą podaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 26 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "Ppsa", zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesowa) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, a osoba fizyczna ograniczona w zdolności do czynności prawnych ma zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach wynikających z czynności prawnych, których może dokonywać samodzielnie. Osoba fizyczna nie mająca zdolności do czynności w postępowaniu może je podejmować tylko przez swojego przedstawiciela ustawowego (art. 27 Ppsa.).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 Ppsa., sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Osoba fizyczna niemająca zdolności procesowej to zarówno osoba niemająca
w ogóle zdolności procesowej, jak i osoba posiadająca ograniczoną zdolność procesową, gdy chodzi o sprawy, w których nie może dokonywać czynności samodzielnie. Przedstawicielem ustawowym osoby ubezwłasnowolnionej częściowo jest kurator ustanowiony przez sąd, który reprezentuje osobę ubezwłasnowolnioną częściowo w zakresie określonym przez sąd.
W takim stanie rzeczy czynności w postępowaniu sądowym za stronę, która nie ma zdolności procesowej może podejmować tylko jej przedstawiciel ustawowy. Oznacza to, że czynności podejmowane przez stronę niemająca zdolności procesowej, z pominięciem kuratora, który jest jej przedstawicielem ustawowym i został umocowany do jej reprezentowania, nie mogą wywołać skutku w postaci merytorycznego rozpoznania przez sąd zgłoszonych przez nią wniosków i środków odwoławczych (por. postanowienie NSA z 28 lipca 2005 r., II OZ 636/05, dostępne na http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
W toku postępowania ustalono, że na mocy postanowienia Sądu Okręgowego
w [...] z [...] sierpnia 2014 r., sygn. akt [...], skarżąca jest ubezwłasnowolniona częściowo.
Postanowieniem Sądu Rejonowego w [...] z [...] marca 2017 r., sygn. akt [...], obowiązki kuratora skarżącej powierzono B. S. i przyznano mu prawo do reprezentowania jej praw
w sprawach urzędowych oraz postępowaniach sądowych.
Z kolei postanowieniem Sądu Rejonowego w [...] z [...] listopada 2017 r., sygn. akt [...], zmieniono pkt 3 postanowienia o ustanowieniu kuratora i przyznano kuratorowi prawo reprezentowania praw skarżącej wyłącznie w postępowaniu sądowym.
W ocenie Sądu, skarżąca nie może samodzielnie występować w postępowaniu sądowym z uwagi na brak zdolności procesowej wynikający z tego, że jest osobą ubezwłasnowolnioną częściowo. Czynności w postępowaniu sądowym za stronę, która nie ma zdolności procesowej może podejmować tylko jej kurator ustanowiony przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że skarżąca wniosła skargę osobiście, kurator nie wniósł skargi. Kurator złożył oświadczenie na wniesionym przez skarżącą podaniu o przyznanie zasiłku okresowego, iż nie wyraża zgody na wniesienie takiego podania, tym samym wycofuje podanie.
Skoro zatem skarga została wniesiona przez samą skarżącą, niemającą zdolności procesowej z pominięciem reprezentującego jej prawa w postępowaniu sądowym przedstawiciela ustawowego (kuratora), to skarga podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło