I SA/Wa 315/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-21

Skład orzekający: Anna Lech

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania wymaganych odpisów skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uzupełniła braków formalnych, takich jak nadesłanie wymaganych odpisów skargi oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad wniósł skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do nadesłania dwóch odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 6272 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 22 lutego 2006 r., a termin upływał 1 marca 2006 r. Skarżący nie wykonał wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia odrzucić skargę. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad działając przez pełnomocnika - Dyrektora Oddziału w K. - K. R. pismem z dnia 27 stycznia 2006 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Pismem z dnia [...] lutego 2006 r. sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do nadesłania dwóch odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 6272 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie wraz ze stosownym pouczeniem doręczone zostało w dniu 22 lutego 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta nr 15 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi i uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 1 marca 2006 r. Ze znajdującej się w aktach niniejszej sprawy notatki urzędowej z dnia 27 marca 2006 r. wynika, że wezwanie sądu z dnia 16 lutego 2006 r. nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Z kolei art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest miedzy innymi skarga (art. 230 § 2). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (220 § 3). Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżący nie wykonał wezwania sądu z dnia 16 lutego 2006 r. - nie nadesłał odpisów skargi oraz nie uiścił należnego wpisu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło