I SA/Wa 315/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-19

Skład orzekający: Jolanta Rudnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, który wynosi siedem dni od daty doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca zażalenie, gdy zostało ono wniesione po terminie lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2009 r., które odrzuciło skargę kasacyjną skarżącego od wyroku oddalającego skargi J. K. i A. K. na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości. Zażalenie zostało wniesione w dniu 10 czerwca 2009 r., podczas gdy postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 maja 2009 r. Skarżący podniósł, że odpis postanowienia został mu doręczony w dniu 4 czerwca 2009 r., ale jako pełnomocnikowi J. K.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2009 r. Zwrócono skarżącemu A. K. kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. K. z dnia 10 czerwca 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2009 r. odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 315/08 w sprawie ze skarg J. K. i A. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącemu A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 maja 2009 r. odrzucił skargę kasacyjną A. K. od wyroku z dnia 23 grudnia 2008 r. oddalającego skargi J. K. i A. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania. Odpis powyższego orzeczenia doręczono pełnomocnikowi A. K. – adw. J. G. w dniu 19 maja 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-129 akt sądowych). W dniu 10 czerwca 2009 r. adw. J. G. działając w imieniu A. K., wniósł zażalenie od postanowienia z dnia 13 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie natomiast do treści art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się do Sądu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie, jak wskazano powyżej, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2009 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego – adw. J. G. w dniu 19 maja 2009 r., natomiast zażalenie A. K. zostało wniesione w dniu 10 czerwca 2009 r. W związku z powyższym zażalenie zostało wniesione po przewidzianym ustawowo terminie. Na marginesie wskazać należy, na co wskazuje pełnomocnik skarżącego w zażaleniu z dnia 10 czerwca 2009 r., że odpis postanowienia z dnia 13 maja 2009 r. doręczony został A. K. w dniu 4 czerwca 2009 r., jednakże jako pełnomocnikowi skarżącej J. K., a nie działającemu w imieniu własnym. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło