I SA/Wa 315/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-22
Skład orzekający: Emilia Lewandowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę częściowo ubezwłasnowolnioną, która nie została wniesiona przez ustanowionego dla niej kuratora, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę częściowo ubezwłasnowolnioną, która nie została wniesiona przez ustanowionego dla niej kuratora, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 Ppsa. Osoba częściowo ubezwłasnowolniona nie posiada zdolności procesowej do samodzielnego wnoszenia skargi, a jej reprezentantem ustawowym jest kurator.Stan faktyczny
Skarżąca E. J., osoba częściowo ubezwłasnowolniona, wniosła osobiście skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zasiłku celowego. Dla skarżącej ustanowiono kuratora, który nie wyraził zgody na wniesienie przez nią podania o zasiłek celowy. Skarga została wniesiona przez skarżącą osobiście, z pominięciem jej kuratora.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę.
E. J., dalej ,,skarżąca’’, pismem z 15 stycznia 2018 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania świadczenia w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na opłaty czynszowe, energię elektryczną, zakup środków czystości, obuwia jesiennego, okularów, lodówki i wymianę okna na październik 2017 r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej oddalenie. Organ podniósł, iż skarżąca E. J. jest osobą częściowo ubezwłasnowolnioną na podstawie orzeczenia Sądu Okręgowego w [...]. Dla ww. skarżącej został ustanowiony kurator – B. S., który nie wyraził zgody na wniesienie jej podania o przyznanie zasiłku celowego, składając stosowne oświadczenie na wniesionym przez skarżącą podaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 26 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: "Ppsa", zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesowa) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, a osoba fizyczna ograniczona w zdolności do czynności prawnych ma zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach wynikających z czynności prawnych, których może dokonywać samodzielnie. Osoba fizyczna nie mająca zdolności do czynności w postępowaniu może je podejmować tylko przez swojego przedstawiciela ustawowego (art. 27 Ppsa.).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 Ppsa., sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Osoba fizyczna niemająca zdolności procesowej to zarówno osoba niemająca
w ogóle zdolności procesowej, jak i osoba posiadająca ograniczoną zdolność
procesową, gdy chodzi o sprawy, w których nie może dokonywać czynności samodzielnie. Przedstawicielem ustawowym osoby ubezwłasnowolnionej częściowo jest kurator ustanowiony przez sąd, który reprezentuje osobę ubezwłasnowolnioną częściowo w zakresie określonym przez sąd.
W takim stanie rzeczy czynności w postępowaniu sądowym za stronę, która nie ma zdolności procesowej może podejmować tylko jej przedstawiciel ustawowy. Oznacza to, że czynności podejmowane przez stronę niemająca zdolności procesowej, z pominięciem kuratora, który jest jej przedstawicielem ustawowym i został umocowany do jej reprezentowania, nie mogą wywołać skutku w postaci merytorycznego rozpoznania przez sąd zgłoszonych przez nią wniosków i środków odwoławczych (por. postanowienie NSA z 28 lipca 2005 r., II OZ 636/05, dostępne na http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
W toku postępowania ustalono, że na mocy postanowienia Sądu Okręgowego
w [...] z 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt I Ns 119/12, skarżąca jest ubezwłasnowolniona częściowo.
Postanowieniem Sądu Rejonowego w [...] z 15 marca 2017 r., sygn. akt III RNs 267/16, obowiązki kuratora skarżącej powierzono B. S. i przyznano mu prawo do reprezentowania jej praw
w sprawach urzędowych oraz postępowaniach sądowych.
Z kolei postanowieniem Sądu Rejonowego w [...] z 9 listopada 2017 r., sygn. akt III Op 60/15, zmieniono pkt 3 postanowienia o ustanowieniu kuratora i przyznano kuratorowi prawo reprezentowania praw skarżącej wyłącznie w postępowaniu sądowym.
W ocenie Sądu, skarżąca nie może samodzielnie występować w postępowaniu sądowym z uwagi na brak zdolności procesowej wynikający z tego, że jest osobą ubezwłasnowolnioną częściowo. Czynności w postępowaniu sądowym za stronę, która nie ma zdolności procesowej może podejmować tylko jej kurator ustanowiony przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że skarżąca wniosła skargę osobiście, kurator nie wniósł skargi. Kurator złożył oświadczenie na wniesionym przez skarżącą podaniu o przyznanie zasiłku celowego, iż nie wyraża zgody na wniesienie takiego podania, tym samym wycofuje podanie.
Skoro zatem skarga została wniesiona przez samą skarżącą, niemającą zdolności procesowej z pominięciem reprezentującego jej prawa w postępowaniu sądowym przedstawiciela ustawowego (kuratora), to skarga podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło