I SA/Wa 316/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-21

Skład orzekający: Anna Lech

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku jednego odpisu skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku odpisu skargi lub nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący L. R. i B. R. wnieśli skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali pouczeni, że wykonanie wezwania przez jednego z nich zwalnia pozostałych z tego obowiązku. Wezwania zostały doręczone w dniu 21 lutego 2006 r., a termin do uzupełnienia braków upływał 28 lutego 2006 r. Po sprawdzeniu rejestru opłat sądowych stwierdzono, że skarżący nie wykonali wezwań sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. R. i B. R. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2006 r., nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę. L. R. i B. R. pismem z dnia 31 stycznia 2006 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2006 r., nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Pismami z dnia 16 lutego 2006 r. sąd wezwał skarżących do nadesłania jednego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżący zostali pouczeni, że wykonanie wezwania sądu przez jedną stronę skarżącą zwalnia z tego obowiązku pozostałych skarżących. Przedmiotowe wezwania wraz ze stosownym pouczeniem doręczone zostały skarżącym w dniu 21 lutego 2006 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - karta nr 9 i 10 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi i uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 28 lutego 2006 r. Ze znajdującej się w aktach niniejszej sprawy notatki urzędowej z dnia 27 marca 2006 r. wynika, że po sprawdzeniu rejestru opłat sądowych skarżący nie wykonali wezwań sądu z dnia 16 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Z kolei art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest miedzy innymi skarga (art. 230 § 2). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (220 § 3). Z akt niniejsze sprawy wynika, że skarżący w wyznaczonym przez sąd terminie nie nadesłali odpisu skargi oraz nie uiścili należnego wpisu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło