I SA/Wa 316/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Szmydt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt I SA/Wa 315/13 i I SA/Wa 316/13?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o podobnym przedmiocie lub powiązane ze sobą, prowadząc je pod ustaloną sygnaturą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. D. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2013 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 315/13 i I SA/Wa 316/13 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 315/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 315/13 i I SA/Wa 316/13 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SA/Wa 315/13.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło