I SA/Wa 318/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-02

Skład orzekający: Anna Tarnowska-Mieliwodzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Instytutu [...] z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej, jeśli organ wydał decyzję na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie organ wydał decyzję na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, dlatego sprawa powinna zostać przekazana do tego sądu.
Stan faktyczny
E. R. wniosła skargę na decyzję Instytutu [...] z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie, w związku z reformą sądownictwa, wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd ustalił, że organ, którego działalność została zaskarżona, działa na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. na decyzję Instytutu [...] z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej postanawia przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach I SA/Wa 318/04 Uzasadnienie W dniu 1 marca 2004 r. E. R. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Instytutu [...] w S. W związku z wprowadzoną z dniem 1 stycznia 2004 r. reformą sądownictwa, skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ do rozpoznania sprawy jest właściwy wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie sądem właściwym, w myśl powołanego przepisu i § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości /Dz. U. Nr 72, poz. 652/, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło