I SA/Wa 3183/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.P. na uchwałę Rady W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasad obrotu lokalami mieszkalnymi W. postanawia zawiesić postępowanie sądowe. W dniu 15 listopada 2013 r. Z.P.. wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasad obrotu lokalami mieszkalnymi W. Skarżący wniósł o stwierdzenie, że zaskarżona uchwała wydana została z naruszeniem prawa, ewentualnie o stwierdzenie, że przepis § 6 ust. 1 pkt 1 lit. a i b tej uchwały wydany został z naruszeniem prawa. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że wyrokiem z dnia 18 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 60/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny: 1) stwierdził nieważność § 6 i § 9 zaskarżonej uchwały oraz 2) oddalił skargi w pozostałym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Sądowi z urzędu znany jest fakt, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 60/13 stwierdził nieważność § 6 i § 9 zaskarżonej uchwały, natomiast w pozostałym zakresie skargi oddalił. Od powyższego wyroku wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi kasacyjne. Zdaniem Sądu, powyższa okoliczność ma znaczący wpływ na przebieg niniejszego postępowania sądowego i jego wynik. Byt prawny wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2013 r. nie został w sposób prawomocny przesądzony, a tym samym przedwczesna byłaby ponowna ocena zaskarżonej uchwały Rady W. W konsekwencji Sąd uznał, że konieczne i celowe jest wstrzymanie się z wydaniem rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie do czasu uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 60/13. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.