I SA/Wa 3193/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-18

Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego musi być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, nawet jeśli nastąpiło przed upływem terminu, skutkuje uznaniem jej za wniesioną z uchybieniem terminu, co prowadzi do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżący G. C. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty dotyczącą świadczenia rodzinnego. Skargę wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem organu. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd uznał skargę za wniesioną z uchybieniem terminu i postanowił ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia świadczenia zastępczej na pokrycie kosztów utrzymania dziecka postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. G. C. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...], która to decyzja Kolegium utrzymało w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...] czerwca 2013 r. orzekającej o zmianie decyzji dotyczącej udzielenia świadczenia rodzinie zastępczej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę powyższą zarejestrowano w dzienniku korespondencji ogólnej pod numerem I KO 261/13 i przekazano skargę do organu na podstawie art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Przesyłka sądowa zawierająca powyższą skargę nadana została w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 18 listopada 2013 r.(patrz: koperta k- [...] akt sądowych) W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu G. C. w dniu 11 października 2013 r. Termin do wniesienia skargi do sądu upłynął, zatem w dniu 12 listopada 2013 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 13 listopada 2013 r. Skarga nadana została ponadto bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W związku z tym za dzień wniesienia skargi do Sądu uznać należy dzień przesłania jej przez Sąd na adres organu – Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], tj. dzień 18 listopada 2013 r. W związku z powyższym uznać należało, że skarga wniesiona została z uchybieniem terminu przewidzianego w treści art. 53 § 1 ppsa, który upłynął z dniem 12 listopada 2013 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło