I SA/Wa 3193/14
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-14
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy powinien zostać rozpoznany przez sąd na posiedzeniu niejawnym, jeśli wniosek ten nie został złożony na urzędowym formularzu lub jego braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 260 Ppsa, w razie wniesienia sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia w przedmiocie prawa pomocy, które nie zostało odrzucone, zarządzenie lub postanowienie traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Jednakże, zgodnie z art. 257 Ppsa, wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. W sytuacji, gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, wniosek ten należało pozostawić bez rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący P. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W toku postępowania złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Starszy referendarz sądowy zarządzeniem z dnia [...] października 2016 r. pozostawił ten wniosek bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Skarżący wniósł sprzeciw od tego zarządzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P. S. od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia [...] października 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 3193/14 sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego postanawia: pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia [...] października 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 3193/14 referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek P. S. o przyznanie prawa pomocy wskazując, że skarżący – mimo stosownego wezwania – nie uzupełnił braków formalnych wniosku – nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W dniu [...] stycznia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie wpłynął sprzeciw skarżącego od powyższego zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r. poz. 718 ze zm.)
– powoływanej dalej jako "Ppsa", od zarządzeń i postanowień w przedmiocie prawa pomocy strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.
W niniejszej sprawie zastosowanie ma przepis art. 260 Ppsa w brzmieniu obowiązującym do dnia 15 sierpnia 2015 r., art. 2 w zw. z art. 1 pkt 73 (Dz. U. 2015 r. poz. 658), a więc w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Dokonując kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia stwierdzić trzeba, , iż
w sprawie zaistniały przesłanki z art. 257 Ppsa, zgodnie z którym wniosek
o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Oczywiste bowiem jest, że skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy – nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wiosek należało pozostawić zatem bez rozpoznania.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 260 w zw. z art. 257 Ppsa postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło