Legal AII SA/Wa 320/25
WyrokWSA w Warszawie2025-04-29
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Bożena Marciniak, Łukasz Trochym
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to wynika z błędów proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organy administracji, które doprowadziły do wadliwego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego. Strona skarżąca V. K. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 stycznia 2025 r. odmawiającą przyznania świadczenia. Wcześniejsza decyzja organu I instancji z dnia 23 kwietnia 2024 r. również odmówiła przyznania tego prawa.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Prezesa ZUS oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, a także umorzenie postępowania administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska sędzia WSA Bożena Marciniak sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) Protokolant referent stażysta Magdalena Matusik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi V. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 stycznia 2025 r. nr 010070/680/8685716/2022 (355144017) w przedmiocie prawa do rodzinnego kapitału opiekuńczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 kwietnia 2024 r. nr 010070/680/8685716/2022 (355144017); 2. umarza postępowanie administracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło