I SA/Wa 323/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-07-01
Skład orzekający: Bożena Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący E. K. i G. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o ustaleniu odszkodowania za nieruchomość, która przeszła na własność gminy w związku z realizacją inwestycji drogowej. Następnie pełnomocnik skarżących złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym E. K. i G. K. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i G. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym E. K. i G. K. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z 22 grudnia 2020 r. E. K. i G. K. (dalej jako skarżący) wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z [...] maja 2020 r. nr [...] orzekającej o ustaleniu odszkodowania za prawo własności nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną nr [...] położonej w gminie [...], powiat [...], która na podstawie decyzji Starosty Powiatu [...] nr [...] z [...] sierpnia 2017 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, z mocy prawa przeszła na własność Gminy [...].
Pismem z 12 stycznia 2021 r. pełnomocnik skarżących złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) powoływana dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści,
a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzekł na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło