I SA/Wa 3253/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-12
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez WSA, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po odmowie przywrócenia terminu do jego złożenia?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie odrzucony z powodu nieuprawdopodobnienia winy w uchybieniu terminu. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, uzasadnienie wyroku oddalonego sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia lub doręczenia odpisu sentencji.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którą WSA wyrokiem z dnia 22 października 2014 r. oddalił. Następnie skarżący złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Postanowieniem z dnia 9 marca 2015 r. odmówiono przywrócenia terminu, a skarżący nie wnieśli zażalenia. W związku z tym, sąd rozpoznał kolejny wniosek skarżących o sporządzenie uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono T. M. i M. M. sporządzenia uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 22 października 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. i M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : odmówić T. M. i M. M. sporządzenia uzasadnienia wyroku Sądu z dnia 22 października 2014 r.
Po rozpoznaniu skargi T. M. i M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 października 2014 r. oddalił skargę.
W dniu 12 grudnia 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynął wniosek skarżących o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o jego sporządzenie.
Postanowieniem z dnia 9 marca 2015 r. odmówiono przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a skarżący w ustawowym terminie nie wnieśli na nie zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)
w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni, od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie wyrok został wydany w dniu 22 października 2014 r. czyli termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem
29 października 2014 r.
Z akt sprawy wynika, że skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do dokonania powyższej czynności, ale wskutek nieuprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez ich winy, Sąd postanowieniem z dnia 9 marca 2015 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Skarżący na powyższe postanowienie nie wnieśli zażalenia, a zatem stało się ono prawomocne. Z tego względu, stwierdzić należy, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło