I SA/Wa 327/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 327/15 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 4 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 327/15 umorzył postępowanie z wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W dniu 4 sierpnia 2016 r. do Sądu wpłynęło zażalenie M. G. na powyższe postanowienie z dnia 4 lipca 2016 r. (w zażaleniu wskazano nieprawidłowo datę 11 lipca 2016 r.). Wezwaniem z dnia 9 sierpnia 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez jego podpisanie lub złożenie własnoręcznie podpisanego egzemplarza zażalenia. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, awizowana przez pocztę w dniu 16 sierpnia 2016 r. oraz w dniu 24 sierpnia 2016 r., nie została przez skarżącego odebrana, w związku z czym w dniu 1 września 2016 r. nastąpił jej zwrot do nadawcy. Wymogi skutecznego doręczenia zostały więc zachowane. Skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 30 sierpnia 2016 r. Termin do jego wykonania upłynął zatem w dniu 6 września 2016 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych złożonego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez jego podpisanie lub złożenie własnoręcznie podpisanego egzemplarza zażalenia, w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie nie wykonał wezwania. Zażalenie podlega więc odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.