I SA/Wa 327/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-10

Skład orzekający: Agnieszka Miernik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione do sądu administracyjnego, które nie spełnia wymagań formalnych, w tym braku podpisu strony, podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd odrzuca zażalenie na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona złożyła zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego odrzucające jej zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy. Zażalenie zostało złożone bez podpisu. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie zażalenia. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 327/15 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 września 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 327/15 odrzucił zażalenie M. G. na postanowienie z dnia 4 lipca 2016 r., mocą którego Sąd umorzył postępowanie z wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W dniu 27 września 2016 r. do Sądu wpłynęło zażalenie M. G. na powyższe postanowienie z dnia 13 września 2016 r. Wezwaniem z dnia 3 października 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez jego podpisanie lub złożenie podpisanego egzemplarza zażalenia. Wezwanie doręczone zostało w dniu 10 października 2016 r. Termin do jego wykonania upłynął zatem w dniu 17 października 2016 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych złożonego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez jego podpisanie lub złożenie podpisanego egzemplarza zażalenia, w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie nie wykonał wezwania. Zażalenie podlega więc odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło