I SA/Wa 329/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę. Wojewoda [...], działając na podstawie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę K. K. z dnia [...] stycznia 2013 r. (nazwaną "wnioskiem") na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pismem z dnia 12 lutego 2013 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie [...] egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie oraz odpis zarządzenia z dnia 7 lutego 2013 r. wraz ze stosownym pouczeniem, zostały doręczone w dniu [...] lutego 2013 r. Termin do ich wykonania upływał zatem w dniu [...] lutego 2013 r. W dniu [...] lutego 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo z dnia [...] lutego 2013 r., w którym skarżąca oświadczyła, że "nie wyraża zgody na prowadzenie jej sprawy w sądzie administracyjnym" oraz wskazała, że nie będzie uiszczać wpisu sądowego, bowiem nie zwracała się do Sądu o prowadzenie jej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest środkiem prawnym przysługującym od wskazanych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) aktów i czynności organów administracji publicznej. Postępowanie sądowoadministracyjne może zaś być wszczęte jedynie na żądanie (skarga, wniosek) pochodzące od uprawnionego podmiotu. Zgodnie zaś z treścią art. 47 § 1 powołanej ustawy do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Z kolei art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 wskazanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z oświadczenia skarżącej wynika, że jej zamiarem nie było wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Z akt sądowych sprawy wynika ponadto, że nie nadesłała ona żądanych odpisów skargi oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i 6 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.