I SA/Wa 336/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-02
Skład orzekający: Iwona Owsińska-Gwiazda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania sądowego jest zasadny, jeśli strona złożyła taki wniosek w treści skargi, a sąd nie zamieścił w wyroku rozstrzygnięcia o kosztach?Ratio decidendi
Sąd uzupełnił wyrok, zasądzając koszty postępowania, ponieważ strona złożyła wniosek o zasądzenie kosztów w skardze, a sąd nie orzekł o nich z urzędu w wyroku. Zgodnie z art. 157 § 1 P.p.s.a., strona może domagać się uzupełnienia wyroku, jeśli sąd nie zamieścił w nim dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu.Stan faktyczny
Skarżące złożyły wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2012 r. w przedmiocie kosztów postępowania. Wniosek ten dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu. Sąd pierwotnym wyrokiem uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, jednak nie orzekł o kosztach postępowania, mimo że skarżące zawarły taki wniosek w treści skargi.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 336/12 w ten sposób, że po punkcie 2 dodano punkt 3 w brzmieniu: "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz M. W., M. K. i W. M. solidarnie kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. W., M. K. i W. M. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 336/12 w sprawie ze skargi M. W., M. K. i W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 336/12 w ten sposób, że po punkcie 2 dodać punkt 3 w brzmieniu: "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz M. W., M. K. i W. M. solidarnie kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".
Wyrokiem z dnia 5 września 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 336/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na skutek skargi M. W., M. K. i W. M., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] oraz poprzedzająca ją decyzję Prezydenta W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu położonego w W. przy ul. [...].
Pismem z dnia 6 września 2012 r. (data prezentaty Sądu) skarżące złożyły wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez rozstrzygniecie o kosztach postępowania i wskazały, że wniosek o zasądzenie kosztów złożony został w treści skargi z dnia 24 stycznia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), powoływana dalej jako "P.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.
W przedmiotowej sprawie wyrokiem z dnia 5 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] marca 2011 r., nie zawierając jednak w treści orzeczenia rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Przy czym wniosek o zasądzenie kosztów skarżące zawarły już w skardze.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 157 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło