Legal AII SA/Wa 338/06
WyrokWSA w Warszawie2006-04-24
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, Mirosława Kowalska, Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej, złożona po wznowieniu postępowania, powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego za prawidłową lub że postępowanie przed organem było prowadzone zgodnie z prawem, mimo wznowienia postępowania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.K. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Postępowanie zostało wznowione, a następnie złożono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka Sędziowie WSA Mirosława Kowalska WSA Tadeusz Nowak (spr.) Protokolant Monika Chorzewska - Korczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej po wznowieniu postępowania skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło