I SA/Wa 338/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-02

Skład orzekający: Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną i fakt, że sprawa dotyczy zasiłku pielęgnacyjnego, od którego kosztów sądowych jest zwolniony?
Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, ponieważ jego sytuacja materialna, w tym niskie dochody i wysokie wydatki na utrzymanie rodziny, prowadziłaby do uszczerbku w koniecznym utrzymaniu, gdyby musiał ponieść koszty ustanowienia pełnomocnika. Ponadto, wnioskodawca jest zwolniony z kosztów sądowych z mocy ustawy, ponieważ sprawa dotyczy pomocy społecznej.
Stan faktyczny
W. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. W trakcie postępowania złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazując na niskie dochody rodziny i wysokie wydatki. Posiada mieszkanie i nieruchomość rolną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano W. W. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego postanawia przyznać W. W. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie. W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...], W. W. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy W. W. wskazał, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną S. W. i synem M. W. Wspólnie uzyskują miesięczny dochód w wysokości [...] zł, na który składają się emerytura wnioskodawcy w wysokości około [...] PLN, wcześniejsza emerytura jego żony w wysokości około [...] zł i renta socjalna syna w wysokości około [...] zł. W uzasadnieniu złożonego wniosku W. W. podkreślił, że zła sytuacja finansowa, gospodarcza i zdrowotna jego i rodziny powoduje, iż uzyskiwane dochody w całości wydawane są na opłaty (media, gaz), zakup odzieży, leków, żywności dla siebie i rodziny, po opłaceniu wszystkich należności nie pozostają mu żadne środki pieniężne na opłaty sądowe i ustanowienie w sprawie profesjonalnego pełnomocnika. Ponadto w rubryce 7 formularza dotyczącej majątku skarżący podał, że posiada mieszkanie o powierzchni 30 m2 i nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha przeliczeniowego. Na wstępie wskazać należy, że prawo pomocy zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) może być przyznane osobie fizycznej na jej wniosek. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym – wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, lub częściowym – wówczas obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych i wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1, § 2 i § 3 powołanej ustawy). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 ustawy). Stosownie do art. 239 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawie z zakresu pomocy społecznej. Skoro więc W. W. korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, Sąd nie rozpoznawał tej części wniosku o przyznanie prawa pomocy. Biorąc pod uwagę sytuację materialną wnioskodawcy, a w szczególności wysokość uzyskiwanych przez niego i rodzinę miesięcznych dochodów w wysokości jedynie [...] zł przy uwzględnieniu wydatków związanych z codziennym utrzymaniem, wyżywieniem trzyosobowej rodziny i innymi opisanymi wyżej obciążeniami finansowymi stwierdzić należy, że W. W. wykazał, iż spełnia przesłanki do przyznania mu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, gdyż partycypowanie w tych wydatkach prowadziłoby do uszczerbku w koniecznym utrzymaniu skarżącego i rodziny. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło