I SA/Wa 338/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-08-30

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowe w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa podlega umorzeniu w przypadku śmierci strony, ponieważ prawo do tego świadczenia ustaje wraz ze śmiercią osoby uprawnionej, a przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W takiej sytuacji nie ma podstaw do zawieszenia postępowania, a jedynie do jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. P. wniósł skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. Po przekazaniu sprawy do WSA w Warszawie, pełnomocnik skarżącego poinformował o śmierci T. P. Urząd Stanu Cywilnego potwierdził zgon skarżącego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 9 października 2023 r., nr 083708351/GSOL w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. T. P. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 9 października 2023 r., nr 083708351/GSOL, utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej: "Prezes KRUS") z 1 września 2023 r., nr 083708351/GSOL o odmowie przyznania prawa do świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi w całości. Postanowieniem z 13 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako właściwemu miejscowo. Pismem z 18 lipca 2024 r. A. K. poinformowała o śmierci swojego ojca T. P. W odpowiedzi na wezwanie sądowe z 23 lipca 2024 r., Urząd Stanu Cywilnego w Chodlu nadesłał odpis skrócony aktu zgonu skarżącego, z którego wynika, że skarżący zmarł [...] maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa (Dz. U. 2023, poz. 1073 ze zm.), prawo do świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa ustaje wraz ze śmiercią osoby uprawnionej. W rozpoznawanej sprawie, zaskarżona decyzja Prezesa KRUS z 9 października 2023 r., nr 083708351/GSOL, utrzymująca w mocy decyzję tego organu z 1 września 2023 r. dotyczy uprawnienia o charakterze osobistym, związanego z osobą skarżącego. Jak wynika z nadesłanego do Sądu aktu zgonu, skarżący zmarł 17 maja 2024 r. Wobec śmierci skarżącego nie było podstaw do zawieszenia postępowania sądowego, bowiem przeszkoda prowadzenia postępowania nie ma charakteru przejściowego. Zgodnie z art. 124 § 3 p.p.s.a., nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Wobec powyższego, należało umorzyć postępowanie sądowe. Mając na uwadze wskazane okoliczności, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło