I SA/Wa 343/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-22

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem odpisu wyroku z uzasadnieniem oraz sporządzona osobiście przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem odpisu wyroku z uzasadnieniem oraz sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Wynika to z naruszenia art. 177 § 1 (termin wniesienia) i art. 175 § 1 (wymóg sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca K. D. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2011 r. Skarga została wniesiona przed doręczeniem skarżącej odpisu wyroku z uzasadnieniem, a ponadto została sporządzona osobiście przez skarżącą, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem. WSA w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej K. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 343/11 w sprawie ze skargi K. D. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 343/11 oddalił skargę K. D. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem oraz ze stosownym pouczeniem o możliwości i sposobie wniesienia środka zaskarżenia przesłany został skarżącej przy piśmie z dnia 6 września 2011 r. Z kolei w dniu 8 sierpnia 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna K. D. od powyższego wyroku z dnia 13 lipca 2011 r. (nazwana "zażaleniem"), sporządzona osobiście przez skarżącą, nadana listem poleconym w dniu 2 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl natomiast art. 177 § 1 tej ustawy, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna K. D. wniesiona została przed doręczeniem jej odpisu wyroku z dnia 13 lipca 2011 r. wraz z uzasadnieniem, a ponadto sporządzona została osobiście przez skarżącą, która nie jest adwokatem ani radcą prawną. Przedmiotowa skarga kasacyjna wniesiona więc została z naruszeniem art. 177 § 1 i art. 175 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 i art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło