I SA/Wa 344/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-11
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo prawidłowego wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie może podejmować żadnych dalszych czynności, w tym zawieszać postępowania, w przypadku nieopłaconej skargi.Stan faktyczny
Skarżący S. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, składając jednocześnie wniosek o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia innych postępowań administracyjnych. Sąd uznał, że nieuiszczenie wpisu skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] stycznia 2013r. S. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności orzeczenia odmawiającego stwierdzenia nieważności decyzji orzekających o odmowie wszczęcia postępowania.
Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało odebrane przez S. D. w dniu 18 lutego 2013 r., co oznaczało obowiązek uiszczenia wpisu do dnia 25 lutego 2013 r.
W dniu 26 lutego 2012 r. skarżący złożył do akt sprawy pismo, w którym wskazał, że w nawiązaniu do wezwania w sprawie uiszczenia wpisu, wnosi o bezterminowe zawieszenie postępowania sądowego do czasu, zakończenia innych postępowań administracyjnych toczących się przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w [...] ([...] i [...]).
Jak wynika z akt sprawy w terminie zakreślonym przez Sąd, skarżący nie uiścił wpisu sądowego, co potwierdzone zostało przez Oddział Finansowo-Budżetowego WSA w Warszawie adnotacją z dnia 20 marca 2013 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Skarga zaś, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).
Jak wynika z akt sprawy skarżący pomimo prawidłowego doręczenia mu wezwania Sądu nie uiścił wpisu. Oznacza to, że Sąd nie może w niniejszej sprawie podejmować jakichkolwiek dalszych czynności (w tym zawieszać postępowania), gdyż nieopłaconą skargę musi odrzucić.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 220 § 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło