I SA/Wa 347/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 347/08 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 października 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 347/08 oddalił skargę W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 11 stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Odpis powyższego orzeczenia Sądu wraz z uzasadnieniem, został doręczony ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 listopada 2008 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Pismem z dnia 23 grudnia 2008 r. W. K. wniósł od powyższego wyroku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną, sporządzoną osobiście i przez siebie podpisaną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem przypadków gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarżący nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jak również nie jest osobą, o której mowa w art. 175 § 2 powołanej ustawy, a tym samym nie mógł skutecznie osobiście sporządzić skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy wniesiona przez niego skarga kasacyjna, jako niespełniająca wymogów z art. 175 § 1 i 2 ustawy, jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.