I SA/Wa 352/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "W." Spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie ważności zezwolenia na prowadzenie działalności przez szkołę wyższą postanawia znieść postępowanie sądowe w zakresie obejmującym uczestnictwo [...] Szkoły [...] – Szkoły Wyższej w K. Postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyznaczył Spółce z o.o. "W." z siedzibą w K. termin 14 dni do uzupełnienia braku w zakresie reprezentowania [...] Szkoły [...] – Szkoły Wyższej w K., przez wskazanie osoby i adresu (siedziby) aktualnie reprezentującej wymienioną uczelnię w sprawie sądowej ze skargi "W." Spółki z o.o. w K. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie ważności zezwolenia na prowadzenie działalności przez szkołę wyższą – pod rygorem zniesienia postępowania sądowego w zakresie w jakim dotknięte ono jest powyższym brakiem. Odpis postanowienia został doręczony Spółce w dniu 31 marca 2008 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 361 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżąca Spółka powyższych braków nie uzupełniła. W to miejsce "W." Sp. z o.o. pismem z dnia 23 kwietnia 2008 r. wniosła prośbę o wydanie orzeczenia określającego nieoznaczony czas funkcjonowania uczelni lub określenie warunku czasu na założenie uczelni "na czas nieoznaczony". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 31 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli braki w zakresie zdolności sądowej lub procesowej albo w składzie właściwych organów dają się uzupełnić, sąd wyznaczy odpowiedni termin. Stosownie do paragrafu 3 tego artykułu jeżeli braków powyższych nie można uzupełnić albo nie zostały one w wyznaczonym terminie uzupełnione, sąd zniesie postępowanie, w zakresie w jakim jest ono dotknięte brakami i w miarę potrzeby wyda odpowiednie postanowienie. W niniejszej sprawie brak zdolności procesowej po stronie uczestnika postępowania może być uzupełniony przez podjęcie stosownych działań przez założyciela szkoły – "W." Spółkę z o.o. z siedzibą w K. Zgodnie bowiem z Statutem [...] Szkoły [...] – Szkoły Wyższej w K. to założyciel powołuje i odwołuje rektora uczelni (§ 13 Statutu), który to organ jest m.in. uprawniony do reprezentowania uczelni na zewnątrz; założyciel również zleca przeprowadzenie likwidacji uczelni (§ 43 Statutu). W związku z powyższym Sąd postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r. zobowiązał założyciela uczelni do podjęcia działań mających na celu uzupełnienie braków w zdolności procesowej tego uczestnika postępowania. Należy podkreślić, że skarżący w wyznaczonym przez Sąd terminie braków zdolności procesowej uczestnika postępowania nie uzupełnił. W tym stanie rzeczy postępowanie sądowe w zakresie obejmującym udział [...] Szkoły [...] – Szkoły Wyższej w K. zostaje na podstawie art. 31 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zniesione.