I SA/Wa 353/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-05

Skład orzekający: Ewa Dzbeńska, Emilia Lewandowska, Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na postanowienie o wykładni postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne w przypadku postanowienia o wykładni postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący C.T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r. wyjaśniające podstawę prawną zawieszenia postępowania odwoławczego. Minister Infrastruktury zawiesił postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody odmawiającej potwierdzenia prawa do zaliczenia wartości nieruchomości. Na rozprawie skarżący cofnął skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) Sędziowie WSA Emilia Lewandowska WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant Anna Oleksiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi C. T. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie wykładni postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Minister Infrastruktury postanowieniem z dnia [...] listopada 2004 r., o sygnaturze [...] zawiesił z urzędu postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2004 r. odmawiającej potwierdzenia prawa do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionych przez R. S. poza obecnymi granicami państwa polskiego. Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2005 r. Minister Infrastruktury, po rozpoznaniu wniosku skarżącego C.T., wyjaśnił, że zawieszenie postępowania przez Ministra Infrastruktury spowodowane było zaistnieniem przesłanki określonej w art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. Na powyższe postanowienie skarżący, w dniu 27 stycznia 2005 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Odpowiadając na skargę Minister Infrastruktury wniósł o jej oddalenie wskazując, że nie wskazano na żadne nowe okoliczności sprawy, ani też nie podniesiono nowych zarzutów. Na rozprawie w dniu 5 grudnia 2005 r. skarżący sprecyzował, iż skarży postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r, o sygnaturze [...] w przedmiocie wykładni postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego oraz cofnął skargę na to postanowienie. Stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec tego, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło