I SA/Wa 356/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.B. i D.B. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków postanawia: odrzucić skargę. W dniu 28 grudnia 2005 r. W.B. i D.B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków. Zarządzeniem z dnia 10 maja 2006 r. Sąd zobowiązał skarżących do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, a ponadto wezwał skarżącą D.B. do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 23 maja 2006 r. (k. 16, 17). Termin do dokonania wskazanych wyżej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 30 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, natomiast stosownie do przepisu art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z akt sprawy wynika, że skarżący, w terminie zakreślonym w wezwaniu Sądu, nie uzupełnili braków fiskalnych skargi, natomiast skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Biorąc pod uwagę powyższe sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.