I SA/Wa 3566/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie nabycia prawa własności nieruchomości postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej Gminie Miejskiej [...] kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] listopada 2014 r. Gmina Miejska [...] reprezentowana przez radcę prawnego A. Z., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości położonej w L. przy ul. [...], oznaczonej jako działka ewid. [...] o pow. [...] ha. W dniu 20 listopada 2014 r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 200 złotych. Z kolei w dniu 9 czerwca 2015 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej cofające wyżej wymienioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwany dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.