I SA/Wa 363/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-28

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, co skutkuje brakiem wykonania wezwania sądu.
Stan faktyczny
Skarżący Z. M. wniósł skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą wpisu układu ruralistycznego wsi do rejestru zabytków. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono Z. M. wpis w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Z. M. wpis w kwocie 200 zł (dwieście). W dniu 17 lutego 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Z. M. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] wpisującą do rejestru zabytków pod nr [...] układ ruralistyczny wsi K. [...] i [...] w granicach historycznych wraz z otoczeniem. Wezwaniem z dnia 18 maja 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-26). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a wezwanie zostało mu skutecznie doręczone w dniu 22 maja 2006 r. (k-27). Ostatni dzień terminu upłynął w dniu 29 maja 2006 r. W dniu 2 czerwca 2006 r. skarżący uiścił wymagany wpis od skargi, jednak zrobił to po terminie. Stosownie do treści art. 85 powołanej wyżej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jak z powyższego wynika należy uznać, że skarżący uiszczając wpis od skargi po terminie, nie wykonał wezwania Sądu z dnia 18 maja 2006 r. Skoro skarżący nie wykonał powyższego wezwania Sądu, to skargę przez niego wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącemu wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło