I SA/Wa 364/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-04-23
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący, prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi oraz pouczony o skutkach ich nieusunięcia, nie wykona tych czynności w zakreślonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi ani nie uiścił wpisu sądowego, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. S. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania. Zarządzeniem z 5 marca 2019 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie 32 odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone 22 marca 2019 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia odrzucić skargę.
Pismem z 7 lutego 2019 r. A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 marca 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 32 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie zarządzeniem z tej samej daty Przewodnicząca Wydziału I wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania zostały przesłane skarżącemu w jednej kopercie i zostały skarżącemu doręczone 22 marca 2019 r.
Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniono braków formalnych skargi, jak również nie uiszczono wymaganego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej "ppsa" Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z kolei stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Art. 220 § 1 ppsa zd. 1 stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W świetle art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy skarżący zarządzeniem z 5 marca 2019 r. został wezwany - w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi do nadesłania 32 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 22 marca 2019 r., a zatem termin do dokonania powyższych czynności upływał z dniem 29 marca 2019 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do 16 kwietnia 2019 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Z akt sprawy wynika także, że skarżący nie nadesłał 32 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
Skoro zatem skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi oraz prawidłowego pouczenia o skutkach ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie, nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzeń Sądu to skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło