I SA/Wa 365/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-03

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przez część skarżących jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona przez część skarżących bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 173 § 2 PPSA, skargę kasacyjną można wnieść po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, a w przypadku oddalenia skargi, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 PPSA). Niezachowanie tych wymogów skutkuje utratą prawa do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. P., D. G. i D. G. na decyzję Ministra Skarbu Państwa. Tylko J. P. wystąpiła o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Następnie pełnomocnik wszystkich skarżących wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA, jednak D. G. i D. G. nie złożyły wcześniej wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Sąd uznał skargę kasacyjną tych dwóch skarżących za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną D. G. i D. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J. P., D. G. i D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 365/11 w sprawie ze skargi J. P., D. G. i D. G. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną D. G. i D. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 września 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 365/11 oddalił skargę J. P., D. G. i D. G. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP. Pismem z dnia [...] września 2011 r. jedynie J. P. wystąpiła o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Pismem z dnia [...] listopada 2011 r. pełnomocnik J. P., D. G. i D. G. – radca prawny R. P. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku nie wnosząc wcześniej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaskarżonego wyroku D. G. i D. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (§ 2 art. 173 ustawy). W myśl art. 141 § 2 w/w ustawy w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Niezgłoszenie wniosku w terminie powoduje utratę prawa wniesienia skargi kasacyjnej. Natomiast w myśl art. 178 ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Skoro pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną bez uprzedniego wystąpienia do Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaskarżonego wyroku D. G. i D. G., to skargę kasacyjną D. G. i D. G. należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło