Legal AII SA/Wa 375/04
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy Prokurator Okręgowy wniósł skargę na decyzję dotyczącą użytkowania wieczystego gruntu, a postępowanie sądowe zostało zawieszone, możliwe jest jego podjęcie?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego na decyzję dotyczącą użytkowania wieczystego gruntu. Decyzja ta została wydana przez Prezydenta W. we wrześniu 2003 r.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Prokuratora Okręgowego dla W. na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] września 2003 r. w przedmiocie użytkowania wieczystego gruntu. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego dla W. – [...] na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] września 2003 r., Nr [...] w przedmiocie użytkowania wieczystego gruntu postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło