I SA/Wa 381/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 381/07 wzywające E. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie J. L. i J. L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 381/07 odrzucił skargę J. L. i J. L. – w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2006 r. nr [...] orzekającą o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w gminie M., obręb [...], stanowiącej działkę oznaczoną nr [...] o pow. [...] ha, będącej zgodnie z odpisem z księgi wieczystej KW nr [...] własnością E. L., z przeznaczeniem na pas drogi [...] na odcinku [...], a także o ustaleniu odszkodowania za przedmiotową nieruchomość na rzecz E. L. – wobec tego, że skarga wniesiona została z naruszeniem art. 50 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm). Powyższe postanowienie Sądu z dnia 29 kwietnia 2008 r. uzyskało walor prawomocności w dniu 27 kwietnia 2009 r. Zatem w niniejszej sprawie do rozpoznania pozostała jedynie skarga E. L. Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 1 lipca 2009 r., doręczonym przy piśmie z dnia 2 lipca 2009 r., wezwał skarżącą E. L. do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na powyższe zarządzenie, pismem z dnia 7 lipca 2009 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 powołanej ustawy znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2008 r. – które stało się prawomocne od dnia 27 kwietnia 2009 r. – odrzucił skargę J. L. i J. L. wobec tego, że J. L. i J. L. nie byli stronami postępowania administracyjnego, gdyż nie mają tytułu prawnego do nieruchomości będącej przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie, a więc nie przysługuje im przymiot strony w toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym. W takiej sytuacji uznać należy, że J. L. i J. L. nie posiadają legitymacji również do wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające E. L. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, a zatem zażalenie jest niedopuszczalne i obliguje Sąd do jego odrzucenia. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.