I SA/Wa 381/07

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez strony, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli strony nie posiadają uprawnień do samodzielnego sporządzania takich pism (np. nie są sędziami, prokuratorami, notariuszami lub profesorami nauk prawnych), a zażalenie zostało sporządzone osobiście, jest ono niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strony wniosły zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2010 r., które odrzuciło ich skargę kasacyjną od wcześniejszego postanowienia sądu. Skarga kasacyjna dotyczyła decyzji Ministra Budownictwa w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżące.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 381/07 odrzucającego skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 393/09 w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 381/07 odrzucił skargę kasacyjną E. L., J. L. i J. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 381/07 w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania. Pismem z dnia 25 lipca 2010 r. skarżąca E. L. oraz J. L. i J. L. wnieśli na powyższe postanowienie z dnia 5 lipca 2010 r. sporządzone przez siebie zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl przepisu art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Z akt sprawy nie wynika by [...] byli sędziami, prokuratorami, notariuszami albo profesorami lub doktorami habilitowanymi nauk prawnych, a tylko w takim przypadku nie miałby w sprawie niniejszej zastosowania art. 194 § 4 tej ustawy. Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Skoro skarżący wnieśli sporządzone osobiście zażalenie nie będąc do tego uprawnionymi, to zażalenie takie należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło