I SA/Wa 382/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-09

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba, której skarga została odrzucona jako niedopuszczalna z powodu braku legitymacji procesowej, może skutecznie wnieść zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w tej samej sprawie?
Ratio decidendi
Osoba, której skarga została odrzucona jako niedopuszczalna z powodu braku legitymacji procesowej, nie posiada legitymacji do wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w tej sprawie. Zażalenie takie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. L. na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą wywłaszczenia nieruchomości, uznając, że J. L. nie był stroną postępowania administracyjnego. Następnie Przewodniczący Wydziału wezwał pozostałych skarżących, E. L. i J. L., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Na to zarządzenie E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie. Sąd rozpoznał zażalenie i postanowił odrzucić zażalenie J. L.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. L.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 wzywające E. L. i J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi E. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie J. L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 odrzucił skargę J. L. – w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] orzekającą o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości nie posiadającej urządzonej księgi wieczystej, położonej w gminie M., obręb [...], stanowiącej działkę oznaczoną nr [...] o pow. [...] ha, będącej zgodnie z aktem własności ziemi własnością J. L. i E. L., z przeznaczeniem na pas drogi ekspresowej [...] na odcinku [...], a także o ustaleniu odszkodowania za przedmiotową nieruchomość na rzecz J. L. i E. L. – wobec tego, że skarga wniesiona została z naruszeniem art. 50 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm). Zatem w niniejszej sprawie do rozpoznania pozostała skarga E. L. i J. L. Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2008 r., doręczonym przy piśmie z dnia 3 czerwca 2008 r., wezwał skarżących E. L. i J. L. do usunięcia, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez nią wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez solidarne uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na powyższe zarządzenie, pismem z dnia 14 czerwca 2008 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 powołanej ustawy znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2008 r. odrzucił skargę J. L. wobec tego, że J. L. nie był stroną postępowania administracyjnego, gdyż nie ma tytułu prawnego do nieruchomości będącej przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie, a więc nie przysługuje mu przymiot strony w toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym. W takiej sytuacji uznać należy, że J. L. nie posiada legitymacji również do wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające E. L. i J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, a zatem zażalenie jest niedopuszczalne i obliguje Sąd do jego odrzucenia. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło