I SA/Wa 382/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-20
Skład orzekający: Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia, powinno zostać odrzucone. Sąd stosuje odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym art. 178 PPSA, który nakazuje odrzucenie skargi, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie sądu odrzucające ich wcześniejsze zażalenie. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie wymaganej liczby odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia. Skarżący odebrali wezwanie, ale nie wykonali go w zakreślonym terminie, wskazując jedynie, że załączono wymaganą liczbę załączników.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L. i J. L. na postanowienie z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2008 r., nr I SA/Wa 382/07 wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 lipca 2008 r. wzywającego do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 382/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L. i J. L. na postanowienie z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2008 r. odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić zażalenie.
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 20 marca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska
po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym
zażalenia E. L., J. L. i J. L.
na postanowienie z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2008 r., nr I SA/Wa 382/07 wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 lipca 2008 r. wzywającego do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia
w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie.
Sygn. akt I SA/Wa 382/07
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 odrzucił zażalenie E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2008 r., nr I SA/Wa 382/07 wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 lipca 2008 r., wzywającego do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia – w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] orzekającą o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości nie posiadającej urządzonej księgi wieczystej, położonej w gminie M., obręb P, stanowiącej działkę oznaczoną nr [...] o pow. [...] ha, będącej zgodnie z aktem własności ziemi własnością J. L. i E. L., z przeznaczeniem na pas drogi [...] na odcinku [...], a także o ustaleniu odszkodowania za przedmiotową nieruchomość na rzecz J. L. i E. L.
Pismem z dnia 8 lutego 2009 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli od postanowienia z dnia 22 stycznia 2009 r. zażalenie (k-695 akt sądowych).
Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 16 lutego 2009 r., doręczonym przy piśmie z dnia 17 lutego 2009 r., wezwał skarżących do usunięcia, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez nich wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 3 egzemplarzy odpisów ww. zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Powyższe wezwanie skarżący odebrali w dniu 23 lutego 2009 r. (k-816-818 akt sądowych).
W piśmie z dnia 23 lutego 2009 r. E. L., J. L. i J. L. wskazali, że do pisma załączono wymaganą liczbę załączników.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 powołanej ustawy znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 16 lutego 2009 r. wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 3 egzemplarzy zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, pod rygorem jego odrzucenia, w terminie 7 dni.
Tymczasem ww. wezwanie nie zostało przez skarżących wykonane, w zakreślonym przez Sąd terminie.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 382/07
P O S T A N O W I E N I E
Dnia 20 marca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska
po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym
zażalenia E. L., J. L. i J. L.
na postanowienie z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2008 r. odrzucające skargę kasacyjną
w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L.
na decyzję Ministra Budownictwa
z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...]
w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
postanawia:
odrzucić zażalenie.
Sygn. akt I SA/Wa 382/07
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 stycznia 2009 r.., sygn. akt I SA/Wa 382/07 odrzucił zażalenie E. L., J. L. i J. L. na z dnia 20 czerwca 2008 r., nr I SA/Wa 382/07 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2008 r. odrzucające ich skargę kasacyjną – w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] orzekającą o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości nie posiadającej urządzonej księgi wieczystej, położonej w gminie M., obręb [...], stanowiącej działkę oznaczoną nr [...] o pow. [...] ha będącej, zgodnie z aktem własności ziemi, własnością J. L. i E. L., z przeznaczeniem na pas drogi [...] na odcinku [...], a także o ustaleniu odszkodowania za przedmiotową nieruchomość na rzecz J. L. i E. L.
Od powyższego postanowienia pismem z dnia 8 lutego 2009 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie (k-707 akt sądowych).
Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 16 lutego 2009 r., doręczonym przy piśmie z dnia 17 lutego 2009 r., wezwał skarżących E. L., J. L. i J. L. do usunięcia, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przez nich wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 3 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Powyższe wezwanie skarżący odebrali w dniu 23 lutego 2009 r. (k-816-818 akt sądowych).
W piśmie z dnia 23 lutego 2009 r. E. L., J. L. i J. L. wskazali, że do pisma załączono wymaganą liczbę załączników.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten z mocy art. 197 § 2 powołanej ustawy znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 16 lutego 2009 r. wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie 3 egzemplarzy zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem pod rygorem jego odrzucenia w terminie 7 dni.
Tymczasem ww. wezwanie nie zostało przez skarżących wykonane w zakreślonym przez Sąd terminie.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło