I SA/Wa 382/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-10-29

Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy wcześniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania i stał się prawomocny.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie pełnomocnik wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania i uprawomocnił się. Po uprawomocnieniu się zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 26 stycznia 2021 r. S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za prawo własności nieruchomości położonej w gminie [...], obrębie [...], oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z 1 marca 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego – r.pr. R. W. w dniu 22 czerwca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-29 akt sądowych). Pismem z 29 czerwca 2021 r. (k- 26 akt sądowych) pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie prawa pomocy S. P. w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 18 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SPP/Wa 175/21 starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania. W związku z uprawomocnieniem się ww. zarządzenia, w dniu 30 września 2021 r. zarządzono o wezwaniu skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 1 marca 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe zarządzenie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego – r.pr. R. w dniu 7 października 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-32 akt sądowych). Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 października 2021 r. (k-30 akt sądowych), do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 382/21 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 2000 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000 zł, wraz z zakreślonym 7 dniowym terminem do jego opłacenia, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 października 2021 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął 14 października 2021 r. W terminie tym nie uiszczono wpisu (k-30 akt sądowych). Zarządzenie o pozostawieniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania, stało się prawomocne. Powyższe skutkuje odrzuceniem skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło