I SA/Wa 383/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-05

Skład orzekający: Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 25 września 2008 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek W. K. o wyłączenie wszystkich sędziów sądu. Pełnomocnik skarżącego został skutecznie doręczony odpis zarządzenia w dniu 7 października 2008 r. W dniu 21 października 2008 r. W. K. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 383/07 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku W. K. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zawartego w zażaleniu z dnia 22 kwietnia 2008 r. w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 25 września 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 383/07 pozostawił bez rozpoznania wniosek W. K. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 7 października 2008 r. odpis w/w zarządzenia z dnia 25 września 2008 r. został skutecznie doręczony pełnomocnikowi W. K. – adwokatowi V. A., co wynika z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k-259). W dniu 21 października 2008 r. W. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe zarządzenie Sądu z dnia 25 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 194 § 2 powołanej ustawy zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 198 tej ustawy powyższy przepis stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Tak więc odnosząc się do daty doręczenia pełnomocnikowi skarżącego przedmiotowego zarządzenia z dnia 25 września 2008 r. tj. 7 października 2008 r. ostatni dzień terminu do wniesienia zażalenia na to zarządzenie upłynął w dniu 14 października 2008 r. Skoro zażalenie zostało wniesione w dniu 21 października 2008 r., a więc z przekroczeniem terminu do jego wniesienia, to na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedmiotowe zażalenie należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło