I SA/Wa 385/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-02

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika z urzędu po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia, nawet jeśli został wniesiony przez pełnomocnika z urzędu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok uwzględniający skargę Starosty W. i uchylający decyzję Ministra Budownictwa oraz decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu nieruchomości. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono J. J. w dniu 29 lipca 2009 r. Pełnomocnik z urzędu J. J. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku w dniu 12 listopada 2009 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 385/09 w sprawie ze skargi Starosty W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 385/09 uwzględnił skargę Starosty W i uchylił decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2006 r., nr [...] oraz decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [..] października 2005 r. nr [...], wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu nieruchomości. Odpis nieprawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2009 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony J. J. w dniu 29 lipca 2009 r. Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2009 r. referendarz sądowy przyznał ww. osobie prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W. W dniu 12 listopada 2009 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik z urzędu J. J. wniósł skargę kasacyjną od ww. orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W myśl art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast art. 178 powołanej ustawy stanowi, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie doręczenie J. J. odpisu nieprawomocnego orzeczenia nastąpiło w dniu 29 lipca 2009 r., a zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 28 sierpnia 2009 r. Tymczasem, skargę kasacyjną pełnomocnik J. J. wniósł w dniu 12 listopada 2009 r., tj. z przekroczeniem 30-dniowego terminu. Mając na uwadze powyższe, skarga kasacyjna J. J. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło