I SA/Wa 386/26

WyrokWSA w Warszawie2026-05-26

Skład orzekający: Przemysław Żmich, Jolanta Dargas, Magdalena Durzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania zażaleniowego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o umorzeniu postępowania zażaleniowego jest zgodne z prawem. Skarga strony skarżącej została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałyby uchylenie lub zmianę zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2026 r. nr KOC/5531/Op/21, które umorzyło postępowanie zażaleniowe. Skarżący nie zgadzał się z tym rozstrzygnięciem.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2026 r. nr KOC/5531/Op/21 w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło